-Promocionado las reformas estructurales cual solución mágica a los problema de miseria que enfrentan los pueblos latinoamericanos.

Preocupados se encuentran los funcionarios del Banco Mundial (BM), pues según uno de los tantos estudios que realizan para evaluar el grado de inversión extranjera en los países de América Latina, no ofrece condiciones para que los empresarios inviertan en la región toda vez, que no se han realizado las reformas necesarias para atraer capitales extranjeros.

Como parte de los indicadores para evaluar lo anterior, se encuentran: gestión de licencias, empleo de trabajadores, registro de propiedad, obtención de crédito, protección a la inversión, pago de impuestos, comercio con el exterior, cumplimiento de contratos y cierre del negocio.

Además de evaluar, la situación de los países, también el BM, estudia las constituciones, la situación económica de cada país, realiza comparaciones entre países, lo cual le ayuda al organismo financiero a presentar soluciones a los obstáculos para la inversión, dichas soluciones, no son otras que las reformas estructurales.

Ahora bien, la fundamentación para que se realicen las reformas estructurales, está basada en estudios que se realizan en los distintos países neocoloniales, lejos de ser estudios que vayan enfocados a ver la raíz de los problemas de los pueblos, van enfocados en los siguientes rubros: reservas de hidrocarburos, agua, biodiversidad, tierras fértiles, infraestructura, economía, política, etc.

Lo anterior, no es un hecho aislado, pues lejos de lo que se pretende hacer creer, trabaja en conjunto con el Fondo Monetario Internacional, es decir, el BM elabora estudios para ver que zonas cuentan con recursos naturales, gobiernos fáciles de manipular, mano de obra joven, y otros insumos necesarios para la reproducción del capitalismo, de tal suerte, que se puedan implementar sin mayor problemas las reformas estructurales.

La supuesta situación de decir no a las reformas por parte de los gobiernos latinoamericanos, resulta falaz, pues, en menor o mayor medida, se están realizando, aunque eso sí, no al ritmo acelerado que quisieran la oligarquía financiera internacional, el imperialismo y los organismos financieros internacionales, por ello se encargan de presionarlos de distintas formas.

Dicho sea de paso, no es la primer vez que el BM urge a los gobiernos para que a rajatabla pongan en marchas las reformas, la amenaza bajo cual lo hacen, es el retiro de inversiones de ciertos rubros de la producción.

Volviendo al estudio del BM, nos encontramos con lo siguiente: Colombia se encuentra dentro de los primeros 10, México es el número 33, mientras que Venezuela se encuentra en el 177, esto en una lista de 178 países estudiados. Por lo visto tanto el gobierno colombiano, como el mexicano, se esmeran para estar a la altura de las exigencias del imperialismo y aplican los mandatos.

Guatemala, Honduras, Paraguay y República Dominicana se encuentran entre los países latinoamericanos que han avanzado en cuanto a la aplicación de reformas estructurales, las cuales se tradujeron en: reforma fiscal y menores requisitos para apertura de empresas; lo no mencionado en el informe, es que esas reformas implican de facto el gravamen de los salarios de los trabajadores, así como una explotación aún mayor para las masas trabajadores en las empresas que se abrieron durante 2007 en esos países.

Para no quitar el dedo del renglón, distintos funcionarios del BM destinados especialmente para atender el caso de América Latina asisten a cuanto evento en materia de energía, negocios, comercio exterior y economía se realicen en los países latinoamericanos, promocionado las reformas estructurales cual solución mágica a los problema de miseria que enfrentan los pueblos latinoamericanos.

El BM, pertenece a la llamada banca multilateral de desarrollo en América Latina, por lo menos en los últimos cincuenta años, este tipo de banca ha tenido presencia importante en la región, por lo cual se le otorga el mérito de ser la impulsora del desarrollo de los países latinoamericanos, sin importar la deuda externa que tienen los países, la cual finalmente recae en las espaldas de las masas trabajadoras, quienes la pagan en extenuantes horas de trabajo y con salarios de hambre, además de ver saqueados los recursos naturales, que deben ser patrimonio de los pueblos, no de unos cuantos monopolios.

Ahora bien, el BM se ha encargado de endeudar a los países latinoamericanos, no sólo a través de prestamos que otorga a los distintos gobiernos, también lo hace en el marco del impulso de proyectos de desarrollo urbanos y rurales.

En este sentido, es que se muestra como un organismo preocupado por el desarrollo de la población con un carácter humanitario, altruista, pues cuenta con un catalogo proyectos productivos mediante los cuáles, supuestamente las comunidades rurales obtendrán recursos económicos y elevaran su nivel de vida, esto implica entonces que el gobierno del país a quien se ofrece el proyecto, pida un préstamo para poder llevarlo a cabo.

Sólo el BM puede decidir en qué y cómo se gasta cada dólar, e incluso seguir proponiendo proyectos, provocando con ello, un constante endeudamiento, para el caso de las comunidades rurales, no sólo se ofrecen proyectos productivos, al mismo tiempo, propone algún proyecto para el cuidado del medio ambiente.

La burguesía y sus representantes en el gobierno, se han encargado de darle un rostro humano al BM, se ha llegado al grado de atribuirle los rescates financieros en distinto países; así mismo, se dice que no tiene una política de injerencia directa en la política económica de los países, nada más fácil, si bien no necesariamente, condiciona a los países a realizar las reformas para otorgar los prestamos –como si lo hace el Fondo Monetario Internacional-, sus discursos ven cargados hacia esa dirección.