Continúan las amenazas por parte de Estados Unidos (EU) y la Unión Europea (UE) -a través de Agencia Internacional de Energía Atómica y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas- de hacer una incursión militar “preventiva”, como le llaman a la invasión militar, sobre Irán.

Esas intimidaciones y las sanciones económicas contra Irán están fundadas en el supuesto de que Irán esta utilizando el uranio para la producción de armamento nuclear, que generaría una “amenaza” para la libertad y democracia mundial, de las cuales EU son los principales “defensores”. Las acusaciones se centran, también, en el supuesto respaldo iraní a las milicias chiitas iraquíes.

Ahora el portavoz de las fuerzas estadounidenses en Irak, el mayor general William Caldwell, señaló que hay sospechas de que la inteligencia iraní también ha ayudado a algunas agrupaciones extremistas sunitas, que éstos grupos están recibiendo entrenamiento en Irán con armas y municiones de las más modernas disponibles, que luego se envían de contrabando a Irak, en donde las utilizan contra las fuerzas de seguridad iraquíes y contra las fuerzas de la coalición.

La situación alcanzó un grado de mayor tensión cuando el gobierno iraní detuvo a los 15 marines ingleses tras incursionar en aguas de territorio iraní. Esto se utilizó como una cortina de humo para ocultar las verdaderas intenciones intervencionistas, pero la realidad salto a la luz, el precio del petróleo sube a casi 69 dólares por barril ante el agravamiento de la “crisis” entre Inglaterra e Irán. He aquí el verdadero interés de EU y la UE, apropiarse de los recursos naturales y en particular del petróleo de los países que cuentan con estor recursos, como es el caso de Irán, ante su creciente demanda por parte de los países imperialistas.

El gobierno iraní, a través de su presidente Mahamoud Ahmadinejad, rechazó la sentencia del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas de endurecer las sanciones impuestas contra éste país y advirtió que “la coerción no hará que suspenda su programa nuclear de fines civiles, como la generación de electricidad”. En febrero, Irán afirmó que había instalado dos cascadas de 164 centrifugadoras cada una en la planta y por estos días se aseguró que las centrifugadoras serían 3.000. Las áreas más sensibles de Natanz son las zonas bajo tierra que se cree podrían albergar hasta 50.000 centrifugadoras.

Así mismo aseguro que están acostumbrados a las sanciones poniendo el ejemplo de 1995, cuando EU prohibió a las empresas de su país hacer negocios con Irán, quien respondió con una suspensión del pago de su deuda, de 5.900 millones de dólares, y poco después la reestructuró en pagos a largo plazo con Alemania, Italia y Japón. El mercado que dejaron las empresas estadounidenses fue ocupado de inmediato por Gazprom, de Rusia; Total, de Francia, y Petronas, de Malasia.

Como siempre, este tipo de sanciones sólo van a afectar a los más pobres. Cualquiera que sean las sanciones hacia Irán, jamás afectarán al 10% más rico de la población, que es el que se lleva el 75% de la renta nacional iraní. Un 40% de la población es pobre, y de éstos, un 10 por ciento es indigente. El desempleo oficial es del 12%, aunque esta es una cifra demasiado conservadora. Un 70% de la población tiene menos de 35 años, por lo que entre los jóvenes se extiende el desempleo. Una cifra extraoficial habla de 4 millones de desempleados.

El gobierno iraní confía en que las sanciones no afectarán mas allá del 20 ó 25% del crecimiento –hay que tener en cuenta que el 75 % de la economía está controlada por el Estado-, que en este momento está en un 5% anual. Indica que más bien confían en algunos indicadores como los que envió el presidente del Banco Central de Irán, Ebrahim Sheibani, quien certificó que estaba transfiriendo los activos iraníes (calculados entre 30.000 millones y 50.000 millones de dólares) de las cuentas en bancos europeos para otros bancos árabes y asiáticos, en especial en Emiratos.

El petróleo, que por un lado puede ser su salvación, por otro lado también es una traba. La extracción del crudo está estancada desde fines de los noventa en 3,7 millones de barriles diarios. Con la desventaja de que el 40% se consume a nivel local. La demanda de crudo aumenta en Irán a un ritmo del 7% anual y su capacidad de producción debería triplicarse en los próximos 15 años para poder responder a esa exigencia. Esta es una de las principales razones utilizadas por el gobierno iraní para justificar su necesidad imperiosa de un desarrollo nuclear independiente.

EU se prepara para atacar Irán, uno de los riesgos a los que se enfrentan, es que un ataque a Irán puede desestabilizar aún más la región, especialmente Irak, Líbano y la zona del Golfo Pérsico y la situación se les salga de las mano como pasa con la resistencia del pueblo iraquí.