MEXICO ATRAVIESA POR UNA FUERTE CRISIS ECONOMICA
México está pasando una fuerte crisis económica, que forma parte de la crisis general del capitalismo. La característica principal de la crisis actual es que se alarga más la fase de depresión y estancamiento de la economía, y los períodos de relativo auge son cada vez más cortos, este aspecto se agudiza en los últimos años, si en el año 2000 hubo un crecimiento de 6.6 del PIB, ya con Fox en la presidencia se abre un período de estancamiento en la economía, decreciendo el PIB en -0.3 en el año 2001, y en el año 2002 a 0.9, y en promedio del 2001 a 2003 el crecimiento del PIB fue de 0.6, producto esencialmente de una recesión en la producción industrial y la construcción. En este período de crisis económica se ha dado un recrudecimiento de la explotación de la clase obrera y un descenso general de sus condiciones de vida, dando pie a agudizar más la contradicción principal burguesía-proletariado.
SE FORTALECE EL CARACTER NEOCOLONIAL DE MEXICO
Con la crisis económica actual se ha ahondado la opresión imperialista, manifestándose en la exportación de capitales de los imperialistas para obtener una máxima ganancia, expresándose en dos formas la deuda externa y la inversión extranjera directa.
Existía una deuda total reconocida oficialmente en 2001 de un billón 385 mil 766 millones de pesos, y para junio del 2003 se incrementó a un billón 571 mil 170 millones, del gasto publico actual 71% se destina principalmente al pago de la deuda externa y la burocracia estatal.
Con el PAN se ha afianzado a México como una neocolonia de los E.U., esto se expresa en la inversión extranjera directa (IED),ya que los últimos años la IED corresponde 57.5% a E.U., Inglaterra el 7.6%, Holanda el 5.8%, Japón el 4.6% y Alemania el 4.4%, y en lo que va del período de 1993 a 2002,la concentración del intercambio comercial con E.U. se ha fortalecido porque ha pasado de concentrar el 83% de las exportaciones al 89%, cabe destacar que el crecimiento de las exportaciones tiene mucho que ver con las estrategias comerciales de los monopolios estadounidenses del comercio intrafirma, así como la expansión maquiladora y la venta del petróleo, a E.U., lo que habla de una mayor subordinación al imperialismo estadounidense, sin dejar de lado los intereses que tiene en el país Inglaterra, Japón y Alemania.
Igualmente en el campo se ha visto fortalecido el poder de E.U. sobre México ya que el 82% de las importaciones agropecuarias del país provienen de E.U., por citar un ejemplo, el 75% del arroz que se consume en México proviene de E.U.
EL REGIMEN ACTUAL ENCABEZADO POR FOX REPRESENTA LOS INTERESES DE LA OLIGARQUIA FINANCIERA Y EL IMPERIALISMO
La política económica que ha implementado el régimen foxista ha dado continuidad a los sexenios anteriores, administrando la crisis a favor de los intereses económicos y políticos del imperialismo (particularmente el norteamericano) y la oligarquía financiera, implementando políticas fondo-monetaristas, tratando de equilibrar la balanza de pagos, combinado con políticas anti-inflacionarias, a costa de golpear las condiciones de vida y de trabajo de la clase obrera y las masas populares, haciendo recaer la carga fiscal sobre los trabajadores y la clase obrera, aunado al crecimiento del desempleo y la perdida de derechos laborales.
Esta situación se hace manifiesta en las exportaciones, porque se han concentrado en los grades monopolios, actualmente el 82% de las exportaciones se concentra en las grandes empresas, el 17% en las medianas y 1% en las pequeñas. Los grandes monopolios se rigen por el objetivo de la máxima ganancia, por ello invierten en las ramas de la producción que les garantizan este objetivo. Particularmente en el último período los monopolios trasnacionales se han ubicado en la industria electrónica, automotriz, maquinaria y aparatos eléctricos. Con sus monopolios, la oligarquía financiera mexicana e internacional tiene el control sobre el país, de la industria, el comercio, transportes, las comunicaciones, el mercado de capitales, el mercado interno, pero también, en lo que se refiere a la oligarquía mexicana, esta ha comprado empresas en el extranjero, llegando a acuerdos y alianzas con monopolios trasnacionales, para mantener su poderío económico, tal es el caso de Alfa, Carso, Cemex, Desc, Pulsar, Visa y Vitro. En esta misma lógica se han visto fortalecidos los monopolios en el campo. Las agroindustrias se han concentrado en las exportaciones donde existe un mayor margen de ganancias tales como las frutas, flores y hortalizas, tal es el caso de la Nestlé, Bimbo, Del Monte, Savia, etc., desarrollando la producción con métodos modernos, particularmente en el norte del país, dejando de lado los cultivos tradicionales como el maíz, fríjol, arroz, etc., tan sólo en el año del 2001 se importó más de 10 millones de toneladas en granos y alimentos.
EL PAPEL DEL NARCOTRAFICO Y LA INMIGRACION EN LA ECONOMIA NACIONAL
En medio de la actual crisis económica, aunque no sea reconocido oficialmente, una buena parte del funcionamiento de la economía en México tiene que ver con el papel de los inmigrantes y el narcotráfico: Primero hay que señalar que la inmigración hacia E.U. no es un fenómeno puramente rural sino también urbano, hoy existen más de 22 millones de mexicanos en E.U., y éstos mandan remesas del exterior por más de 10 m.m.d.d. que representa 4 veces el valor de las exportaciones agrícolas (2, 722 m.m.md.d.) o más de lo que representa el gasto público en programas rurales como Alianza para el Campo (6.5 m.m.d.d.) o casi como el Procampo (12 m.m.d.d.), así las remesas del exterior es la segunda fuente de divisas para la economía, después del petróleo y antes que la inversión extranjera directa y el turismo internacional.
En el caso del narcotráfico, de manera extraoficial se desprenden algunos datos que plantean que dependen del narcotráfico más de 730 mil personas, y si se contabilizara como parte del PIB al narcotráfico corresponderían aproximadamente el 20% del PIB, comparado tan sólo con la contribución del PIB de la industria manufacturera.
EL REGIMEN ACTUAL FORTALECE LA REACCION POLITICA
Tras la fachada del ataque al populismo y a la manipulación, los programas públicos como Progresa, Oportunidades, Procampo, Procede, Arranque parejo, etc., desarrollan la concepción de la derecha de “hacer de cada pobre un empresario”, y utilizando estos programas para desarticular la organización colectiva y popular de las masas, haciendo de lado todo proyecto o demanda que provenga de la organización de las masas populares, destacando el espíritu individual de estos proyectos. Si a esto le aunamos que una buena parte de los recursos públicos fortalece y se canaliza a instituciones privadas y semi-públicas, como es el caso de “Vamos México” de Martha Sahagún, donde su objetivo no es el combate a la pobreza, sino reforzar política y económicamente a grupos y organizaciones fascistas como los Legionarios de Cristo, el Opús Dei, los Caballeros de Malta y Provida, ya que tras la fachada de apoyar a instituciones de asistencia privada y filantrópicas, se apoyan a grupos que tiene relación con los grupos antes mencionados, tales como el caso de Casa Hogar Don Bosco (fundadas por el tío de Carlos Abascal), la Escuela de educación especial Mariana, la Unión Nacional de Padres de Familia, Barrios Unidos en Cristo, Patronato Madre Trinidad, Fundación León XIII, etc., que desde la educación y la salud refuerzan el poder de la extrema derecha mexicana, y los valores reaccionarios de los fascistas.
OFENSIVA DEL REGIMEN CONTRA LA CLASE OBRERA Y LA RESISTENCIA DE LOS TRABAJADORES
La burguesía aún mantiene un estricto control sobre la clase obrera y los trabajadores, para fortalecer la explotación asalariada. Del 2000 al 2003 sólo ha habido 114 huelgas estalladas, así las diversas luchas contra el charrismo y en defensa del empleo, aumento salarial, etc., que han dado los obreros y trabajadores en el último período como las luchas de Euzkadi, Fertinal, Carbontec, NKS, Mineros, trabajadores del IMSS, maestros, SITUAM, bomberos, trabajadores del DF, algunas maquiladoras, etc., sin dejar de ser importantes, porque representan un progreso en comparación con la pasividad mostrada en el período anterior, ha sido esencialmente un movimiento espontáneo, disperso y de carácter economista , lo importante a destacar por los marxistas-leninistas es que a pesar del control burgués sobre la clase obrera y los trabajadores, existen importantes sectores del proletariado dispuestos a la lucha, receptivos a la propaganda y agitación comunista, que desde la lucha económica están dando importantes muestras de lucha y combatividad.
La ofensiva del régimen sobre los trabajadores no sólo se manifiesta en el control sindical, sino también en el aspecto económico en el marco de la crisis económica se desarrolla el paro forzoso en masa, provocando redoblar la ofensiva de la burguesía sobre el proletariado, porque se aumenta la intensidad de la explotación del trabajo, y se aprovecha el paro forzoso para rebajar los salarios de los obreros en activo. En este marco el déficit de empleos (suma de los no creados, más los despidos) en el año 2000-2001 fue de más de 2 millones 121 mil 228 empleos, además de que el 42% de los empleos nuevos creados en este período son eventuales, así los asegurados permanentes del IMSS pasaron de ser 12 millones 546 mil 268 asegurados permanentes en el 2000, a 12 millones 43 mil 326 en el 2003 es decir, 352 mil empleos menos sin seguro permanente. Más de 500 mil trabajadores perdieron su empleo entre 2000 y 2002, ante ello Carlos Abascal secretario del trabajo manifiesta que el objetivo de la STPS no está en ganar plazas, sino en atenuar la desocupación, con programas como Probecat (becas), Chambatel, y Chambanet, verdaderas burlas, que no resuelven las necesidades de trabajo y el desempleo.
El efecto de la crisis económica sobre los trabajadores no sólo se manifiesta en el desempleo, sino también en la pérdida de las prestaciones laborales básicas (aguinaldo, vacaciones, seguridad social) de una PEA de 41.5 millones sólo 14.4 millones tiene estas prestaciones, en cambio la jornada de trabajo ha aumentado en la práctica, ya que 28.5 millones de trabajadores laboran de 35 hasta 56 horas a la semana llevando a que 1 de cada 3 trabajadores le haya aumentado la jornada laboral, aunado a la embestida del régimen por reformar la LFT, y la privatización de la electricidad y el petróleo.
SE ESTA DESARROLLANDO UNA CRISIS POLITICA DEL REGIMEN
A este proceso de crisis económica y fortalecimiento de los monopolios y el capital financiero, corresponde un proceso de crisis política del régimen, que se manifiesta en el abstencionismo electoral rebasando el 60%, las pugnas internas entre las diversas camarillas de los partidos burgueses, así como la corrupción y desgaste frente a las masas populares del PRI, PAN, PRD, PVEM, PT. Lo que es claro que estas pugnas, son expresión de la lucha que se está dando entre las diversas fracciones de la oligarquía financiera, a Bartlet, Cárdenas, Murat, el PRD y un sector del PRI no los mueve un verdadero sentido patriótico o demócrata, los mueve un interés económico, quieren el fortalecimiento del mercado interno para favorecer al sector de la oligarquía financiera ligado al mercado interno cuya cabeza más visible es Carlos Slim, y se enfrentan al otro sector de la burguesía representado por Fox, Elba Esther Gordillo, el PAN, y un sector del PRI que favorecen los intereses del sector de la oligarquía ligado a las exportaciones, pero las dos fracciones son igual de pro-imperialistas, sus diferencias no son antagónicas, porque los mueven los objetivos de la derecha, de la reacción, no olvidemos que éstas no son más que criaturas de la oligarquía financiera, porque es seguro que cerrarán filas ante un posible ascenso del movimiento de masas. Lo importante es mantener la independencia política de clase obrera y las masas populares frente a las pugnas interburguesas.
El caracterizar que exista una crisis política no significa que exista una situación revolucionaria, sino que se abren espacios para la lucha, para la agitación y propaganda comunista, para acumular fuerzas para la revolución.
SE ESTA GESTANDO UN ASCENSO EN LA LUCHA Y MOVILIZACION DE LAS MASAS.
Podríamos afirmar que en el marco de la crisis económica y política del régimen se viene gestando lentamente un ascenso en la lucha y movilización de las masas, esta lucha aun es defensiva, de carácter economista y esencialmente espontánea, con grados de combatividad en las formas de lucha. Pero debemos saber leer con una visión marxista-leninista, que a pesar de que las luchas aún son dispersas, el descontento se está generalizando, que existe un pueblo con experiencia de lucha y dispuesto a la movilización, que va perdiendo la fe en la institucionalidad burguesa expresada en las elecciones, y que las condiciones objetivas están orillando a movilizarse a sectores que anteriormente se mantenían al margen de la lucha sobre todo a sectores de la pequeño burguesía, que en grandes sindicatos de trabajadores como el IMSS y el SNTE, se sigue desarrollando una importante lucha contra el charrismo sindical, que los obreros inmersos en la producción de punta como los electricistas y petroleros, aunque sea por defender sus intereses económicos están dispuestos a la lucha, y producto de todo ello se vienen generando coordinaciones más amplias en donde aún privan los intereses de grupo, el caudillismo y la imposición. Lo importante en medio de toda esta lucha política, es elevar las formas de lucha, organización e ideológicas de las masas, para arribar a períodos superiores de lucha. Las grandes movilizaciones están apenas por venir, no podemos prever en qué tiempos o qué medida del gobierno hará que se desborde y generalice la lucha de las masas populares, lo que si podemos observar es que están soplando vientos de movilización y lucha más generalizada. La pequeña-burguesía, la burguesía media e incluso un sector de la oligarquía financiera pretenden dotar de un proyecto de nación que canalice todo el descontento popular en beneficio de sus intereses de clase, los marxistas leninistas en medio de la lucha política pondremos siempre por delante los intereses económicos, políticos e históricos de la clase obrera, por la revolución y el socialismo, organizando los instrumentos de la revolución y acumulando fuerzas en medio de este ascenso del movimiento de masas, sin caer en el subjetivismo, porque aún falta mucho por desarrollar, sobretodo al seno de la clase obrera y los campesinos pobres.
