Número 172/diciembre/2003
Puerta al Futuro:
¿Hacia dónde debemos ir?
A cuatro meses de haber reactivado el trabajo político y asimilado los golpes del Estado, sin duda hay avances cuantitativos en la actividad desempeñada en la colonia popular Puerta al Futuro, Tijuana. Los avances logrados son: 1.- Constitución del Comité de Lucha, el cual ha sobrevivido a una serie de problemas presentados por el desarrollo de la lucha de clases; 2.- Se ha retomado la gestoría, teniendo un papel fundamental el Comité, buscando que a partir del trabajo de base, con nuestras propias fuerzas y desde el seno del propio movimiento seamos capaces de salir adelante; 3.- Se hacen esfuerzos de establecer lazos de hermandad de clase con organizaciones o colonias obreras y populares (MIULI-FPR, Lagunitas, Maclovio Rojas), que habrán de posibilitar el establecimiento de estructuras de las más amplias masas para su organización y lucha; 4.- Impulso del estilo de trabajo efeperrista; 5.- Participación de los compañeros en tareas de solidaridad con otras organizaciones o frentes de lucha (lucha contra las Gaseras de Shell, Sempra Energy y Maratón Oil en Tijuana, por ejemplo); 6.- Avances considerables en compañeros del Comité de Lucha al incorporarse a las tareas; 7.- Participación de delegados en la IV Jornada Nacional de Lucha del FPR; 8.- Dirección de la resistencia y de todas las acciones necesarias para amortiguar el peso del retroceso causado por la división en el poblado, tras escaramuzas con uno de los terratenientes de la colonia.

Sin embargo en Puerta al Futuro existe la necesidad de elaborar una propuesta de táctica que permita afianzar la lucha reivindicativa en la colonia y avanzar en el proceso de introducirlos en la dinámica y en la concepción revolucionaria del trabajo político. Dar el salto a mayores escaramuzas en la lucha de clases.

Es de reconocer que el Comité de Lucha y el FPR aún cuando se está, consolidando y desarrollando un núcleo importante de compañeros, sigue existiendo un ambiente de división en la colonia. Existe una especie de “mayoría pasiva” “cercana a nosotros” que debemos impulsar a la lucha y a su participación activa, y así desarrollar plenamente nuestra propuesta organizativa y avanzar sobre el programa de lucha del FPR. En términos generales la correlación de fuerzas entre: 1.- el Gobierno y el Estado; 2.- Comité de Lucha y FPR; y 3.- Fraccionadores golpeados por el Gobierno; nos es opuesta. Principalmente, en las condiciones en que nos encontramos, el Gobierno resulta un enemigo peligroso que pretende dar un golpe de fuerza decisivo contra la colonia, veamos, la mayor parte de la prensa, personajes de los partidos burgueses (PRI, PAN, PRD), personajes liberales que habían optado por dar un apoyo, hoy “se tapan los ojos” esperando que los acontecimientos terminen, optando por no intervenir. Y eso no nos beneficia a nosotros.

El escenario de la lucha se presenta difícil, mas sin en cambio las masas deben remontarlo. Es obvio que no se trata simplemente de mantenernos en una posición defensiva y esperar un golpe de fuerza del Gobierno, con lo que no estaríamos en las mejores condiciones de garantizar una salida conveniente para nosotros que posibilitara la obtención aún de nuestros objetivos inmediatos, ni tan solo en el aspecto de la reubicación, pues los objetivos de la burguesía saltan a la vista. De mantenernos en una situación contemplativa se agudizarían algunos rasgos de desesperación y la organización se dispersaría.

Tenemos que desarrollar las tareas necesarias para fortalecernos internamente, y en el combate general para inclinar la correlación de fuerzas a un plano mucho menos desventajoso para nosotros. Pasar de la defensiva a la ofensiva. Pero el tiempo no espera y el Gobierno del Estado y todos sus operadores, directos e indirectos, han venido dejando ver que ellos preparan una ofensiva amparados en el “cumplimiento del estado de derecho”: restitución de la propiedad a los grandes fraccionadores, llámense Carlos Bustamante (industrial y priísta), Eligio Valencia Roque (Presidente del Diario Mexicano y priísta), Emilio Diez Diez (empresario panista) o Claudio Ruffo Appel (PAN).

Por ello, y porque la necesaria organización de clase de las masas lo exige, hay que iniciar y preparar a corto plazo una situación cualitativamente distinta y con amplias posibilidades de inclinar la correlación de fuerzas a un plano mucho menos desventajoso para nosotros. Es prácticamente imposible y utópico esperar que el Estado vaya a repetir la ingenuidad de otorgarnos una “licencia” para alcanzar lo anterior. Los hechos en el caso de Puerta, así lo demuestran. Pero, sin embargo, amparados en el mayor temple; partiendo de un ánimo de lucha considerable en los compañeros del Comité y su base; dirigiendo de una manera audaz y no aventurera; cuidando todos los aspectos de la legalidad burguesa que nos pudieran colocar en problemas de bajas; estaríamos en la posibilidad de:

a) Desarrollar en gran escala la agitación política.
b) Integrarnos a la organización amplia de las masas de nuestro país con el impulso del FPR en la región.
c) Impulsar una amplia coordinación para la lucha de nuestras colonias, fábricas, escuelas, etc.
d) Dar un importante salto que nos permitiría pasar a la ofensiva y probar nuestro instrumento de lucha (FPR y Comité de Lucha) en mayores contingencias de clase.
e) Cambiar definitivamente la correlación de fuerzas a nuestro favor, con respecto al “fraccionador despreciado por el Gobierno”.
f) Fortalecer las posibilidades de asegurar un triunfo “económico” para las masas de Puerta.
g) Sentar las bases para convertir a Puerta al Futuro en un referente de lucha democrático-revolucionario.
Proponemos a los compañeros de Puerta el trabajar por consolidar la organización frentista al calor de la lucha. Retomando a Lenin en el ¿Qué Hacer?, nosotros podemos o necesitamos firmemente asirnos, atarnos al eslabón que, en un momento dado, nos permita tener la mayor o buena parte de la cadena en un proceso determinado de la lucha de clases. Al eslabón “mas” ajeno de control por parte de nuestro enemigo. Optar, en este caso, por que el “camino más largo puede ser el mejor camino” sería condenar nuestra lucha de antemano.

SOLO LA REVOLUCION SOCIALISTA ES CAMBIO.
¡¡PROLETARIOS DE TODOS LOS PAISES, UNIOS!!
En este 172
¿Quiéres recibir el periódico
Vanguardia Proletaria vía
e-mail?

¡ INSCRÍBETE!
vp@pcmml.com