BAJAR EL DOCUMENTO COMPLETO EN WORD (137KB)
2. CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICO-BURGUESA DE 1910-1917.
De 1891 a 1905 se fermenta una nueva situación revolucionaria. La Situación económica, política y social auguraba una nueva ruptura entre las relaciones sociales de producción y el desarrollo de las fuerzas productivas.
Los precios de las mercancías de consumo popular aumentaban en más de 100% mientras que los precios de los salarios permanecieron estacionarios, cuando no descendieron. La represión generalizada se ejercía al proletariado cuando exigía aumentos de salarios, disminución de la jornada de trabajo, el derecho de asociación, pago al trabajo de niños y mujeres etc. En el campo, al proletariado y al semiproletariado rural, se le mantenía en una feroz opresión y explotación por medio del "sistema de deudas", las "tiendas de raya", etc.
Aunado a lo anterior, existía una gran concentración de las tierras en pocas manos. Para 1910, dos terceras partes de la superficie laborable se repartía entre 834 grandes terratenientes, mientras el país tenía 15 millones de habitantes; tan sólo, diez propietarios, acaparaban más de 14 millones de hectáreas.
Bajo estas condiciones materiales de existencia de las masas trabajadoras, se produjo el desencadenamiento de una dinámica social de efervescencia política, despertándose el enorme potencial revolucionario existente en su seno, pero que fueron hábilmente aprovechados por la burguesía con el amparo de los imperialistas cuya vanguardia político ideológica fue representada en una primera etapa por Francisco 1. Madero, seguidamente por Venustiano Carranza, posteriormente por Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles.
La participación de las masas campesinas, indígenas, artesanos, obreros y pobres de la ciudad y el campo fue enorme e impetuosa, sin embargo, no fueron capaces de llegar al triunfo entre otras cosas debido: a) la dirección encabezada por Francisco Villa y Emiliano Zapata, confiaba en la burguesía, b) por su contenido de clase, de este movimiento democrático-popular, estaba imposibilitado dotarse de una dirección propiamente proletaria, y, c) la inexistencia histórica de un partido proletario marxista que se basara en la alianza obrero-campesina y fuese el punto ordenador de las luchas con una proyección comunista, a pesar de que –sobretodo en Europa- ya había un poderoso movimiento proletario y comunista con una enorme experiencia teórica y práctica desde la Comuna de París, hasta el nacimiento del Bolchevismo en 1912.
La derrota de Villa en los grandes combates de Celaya y de Trinidad en Guanajuato en 1915, permitió definir claramente el rumbo que había de tomar el nuevo Estado mexicano bajo la dirección político-militar de los representantes del conjunto de la nueva burguesía triunfante.
Es así como la clase en el poder, aprovechó para Ilevar a cabo en forma rápida y segura en el periodo de 1816-1920, el cambio de la vieja organización, en una nueva organización burguesa y la emboscada del 10 de abril de 1919, que terminó con la vida del jefe del Ejército Libertador del Sur, en San Juan Chinameca, ordenada por Carranza a José María Guajardo, solo viene a confirmar la consolidación en el poder de la nueva burguesía dominante que posteriormente se hizo llamar revolución hecha gobierno.
Una vez derrotados los campesinos y obreros que habían sido enfrentados entre sí y establecido el nuevo régimen democrático burgués, la fracción burguesa del constitucionalismo dirigida por Carranza fue derrotada a través de un golpe de Estado por la fracción burguesa que encabezaban Alvaro Obregón y Plutarco Ellas Calles.
