BAJAR EL DOCUMENTO COMPLETO EN WORD (207KB)
2.-
Los socialdemócratas de izquierda
La política liberal y neoliberal incrustada en la pequeña burguesía de dependencia plena hacia los dictámenes de la oligarquía, de búsqueda de beneficios y de imitación de los estilos y formas de vida parasitarios de la burguesía, tiene un interés limitado para nuestro análisis por el momento, puesto que se coloca directamente en el espíritu del régimen. Nos abocaremos a analizar la inserción de la variante de izquierda en la socialdemocracia.
Los socialdemócratas de izquierda en parte son los restos del viejo revisionismo y oportunismo en México que no arribaron como representantes de la pequeña burguesía al control de partidos, en especial del PRD, y en parte son el producto natural del desplazamiento de la pequeña burguesía hacia la ruina. Es una capa política que trata de luchar con los de abajo, que siente sus problemas, pero que está atada a los mecanismos de la política burguesa y pequeño burguesa, a los esquemas del democratismo burgués.
Es innegable que la política del PRD choca más abiertamente con las capas pequeñoburguesas y con este sector socialdemócrata de izquierda a pesar de las afinidades que se señalan. E inevitablemente la agrupación de tendencias, decantará las posiciones de clase y permitirá la definición de la política de acciones, con banderas de corte progresista y democrático con esta fuerza.
Con toda claridad, la socialdemocracia no puede dejar de hacer un manejo por impedir que las contradicciones de clase se lleven al punto revolucionario. Ellos anhelan llevar las contradicciones a un punto democrático burgués que les permita ubicarse en la cresta del movimiento.
Detiene un tanto su accionar el hecho de que mantiene niveles desiguales y contradictorios en su conciencia de grupo, especialmente se encuentra atada al individualismo burgués y a la política de quijotes.
En su visión de los problemas, plantean la cuestión de la distribución, no el de la producción, y sus leyes, puede afirmarse que su concepción solo toca la dermis del sistema capitalista, procurando evitar abordar la contradicción capital-trabajo. Quedando delimitada la lucha de clases a luchar por recursos en los marcos de un economicismo barato.
Su apuesta al romanticismo económico y su promesa de democracia lo son todo para ellos. Desprecian el papel y objetivos de las masas. No toman en cuenta las particularidades y rasgos generales del desarrollo histórico del país en los marcos del capitalismo.
Sus grandes proyectos de nación se reducen a eso y a: 1.- Otorgar subsidios a empresas nacionales estatales y privadas, 2.- A establecer una reforma fiscal que grave más a los monopolios nacionales y extranjeros, 3.- A establecer aumento salarial sin rebasar los marcos de la explotación, 4.- En pro del desarrollo económico del capitalismo, 5.- Afirmar la democracia burguesa, en su superficial creencia de que a esta le falta simplemente operar sin el autoritarismo y entonces sí veremos lo buena que resulta 6.- A incentivar el desarrollo cultural en general. Interesante pero limitado, pero aún, engañoso cuando sabemos de las artimañas de los monopolios para dar la vuelta a estas cuestiones, ah pero dicen ellos, buscaremos las formas de que no suceda, bueno, creámosles por un momento, y lo que resta es la reactivación del capitalismo, nuevas escaladas de acumulación y de nueva cuenta la preponderancia del capital financiero.
La socialdemocracia de izquierda con todas sus buenas intenciones de lucha, se aferra en un capitalismo nacional, cuestiona los planteamientos anticapitalistas, porque según ellos, a las masas “no les convienen”. Crea esquemas de luchas, conducidas desde arriba, por su aparato burocrático, para acallar la dirección de clase, buena parte de estos núcleos confían firmemente en la teoría del mal menor, traducción: “ir con Obrador”. Tan casada está con esto que no ve ninguna forma de avanzar la lucha que no sea canalizándolo todo a las elecciones del 2006.
Los socialdemócratas de izquierda en el PRD están desarticulados, atados a las estructuras centrales, e ideológicamente ligados a la democracia burguesa, al sistema capitalista en sí. La socialdemocracia de izquierda cree ser el factor llamado a jugar el rol dirigente en los procesos actuales, falso, no pueden, tanto por sus propias condiciones, como por grandes diferencias de las masas con ellos.
Buena parte de los núcleos de socialdemócratas de izquierda son partidarios del Poder Popular en los términos de vía pacífica al socialismo pequeño burgués, en torno al cual nuestro partido ha abundado en un material de publicación reciente Poder Popular, una forma del revisionismo burgués , un camino que hoy las condiciones de la lucha de clases demuestran que es claramente marginal y tangencial en la cuestión de confrontar la lucha por arrebatar a la burguesía los medios fundamentales de la producción.
